FRA-debatten
rasar vidare. Klyftan mellan vanligt folk och regeringen med Reinfeldt i spetsen verkar inte bli mindre
trots ihärdiga försök från regeringen att få stopp på debatten.
Jag läste för ett par år sedan Paulo Coelhos bok ”Veronika bestämmer sig för att dö” (en oerhört läsvärd bok om du inte redan har läst den). I denna bok berättar en av karaktärerna en liten berättelse om ett jag tycker passar in på FRA-debatten. Eftersom jag läste boken på engelska så är detta min egen översättning.
”En mäktig trollkarl, som ville förstöra ett helt kungarike hällde en magisk brygd i brunnen som alla i riket drack ur. Alla som drack vattent skulle bli tokiga.
På morgonen dagen efter så drack alla invånarna av vattnet och alla blev tokiga förutom kungen och hans familj som hade en egen brunn som inte trollkarlen hade kommit åt att förgifta. Kungen blev orolig och försökte kontrollera befolkningen genom att stifta lagar och förordningar angående säkerheten och allmänhetens hälsa. Polisen och myndigheterna hade dock också druckit vattnet och tyckte att kungens lagar och förordningar var tokiga och bestämde sig därför att inte bry sig om dom.
När medborgarna fick höra talas om kungens lagar och förordningar blev dom övertygade om att kungen hade blivit tokig och nu gav ut nonsensorder. Dom marcherade mot slottet för att kräva kungens avsättning.
I förtvivlan beredde sig kungen på att stiga ner från tronen men drottningen stoppade honom och sade: ‘Låt oss gå och dricka av vattnet i den kommunala brunnen. Då kommer vi bli likadana som dom’.
Och så gjorde dom: Kungen och drottningen gick och drack av vattnet i den kommunala brunnen och började genast prata nonsens. Medborgarna ångrade sig genast; nu när kungen visade prov på sådan visdom, varför inte låta honom fortsätta regera?
Landet levde vidare i fred och frihet, trots att invånarna betedde sig väldigt annorlunda jämfört med närbelägna länders invånare. Kungen kunde styra landet resten av sitt liv.”
Vad trollkarlen i berättelsen gjorde var egentligen inte att göra folket tokiga utan att ändra deras synsätt och beteende mot det som ansågs vara normalt före dom drack av vattnet. Vad är egentligen tokerier? Paulo ger svaret såhär: ”Collective madness is called sanity”. Det finns med andra ord ingen objektivt svar på vad som är tokerier och vad som är friskt och sunt. Istället är det kollektivets
uppfattning som avgör vad som är friskt och sunt. Om vi backar tillbaka till FRA-frågan så verkar vi stå i det läget som kungen och folket stod i efter det att folket druckit av vattnet. Vi har helt enkelt olika syn på lagen. Leif Nixon är inne på samma spår i
sitt gästinlägg hos
Opassande. Han hävdar att
förespråkarna för lagen diskuterar
syftet med lagen.
Motståndarna däremot diskuterar
konsekvenserna av lagen. Man har helt enkelt väldigt olika syn på saken och uppfattar därför varandra som tokiga.
Hur ska man då överbrygga detta gap i synsätt? Det bästa måste vara att alla dricker av samma vatten. För att göra det måste man gå till en överenskommelse som de allra flesta har slutit upp bakom. Denna överenskommelse är Europakonventionen om de mänskliga fri och rättigheterna som sedan 1995 ingår i Sveriges grundlag. Där slås det fast att:
-
Envar har rätt till skydd för sitt privat- och familjeliv sitt hem och sin korrespondens.
-
Offentlig myndighet må icke störa åtnjutandet av den rättighet med undantag för vad som är stadgat i lag och i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till landets yttre säkerhet, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd, förebyggande av oordning eller brott, skyddandet av hälsa eller moral eller av andra personers fri- och rättigheter.
Om man förutsättningslöst prövar FRA-lagen mot denna artikel så kommer det med all sannolikhet betyda att FRA-lagen rivs upp. Speciellt om man jämför mer en dom i Europadomstolen mot Storbritannien. Räddningen för regeringen Reinfeldt skulle förmodligen vara att föregå Miljöpartiet och Socialdemokraterna och tillsätta en parlamentarisk utredning som får driva en påle genom bestens hjärta precis som Sanna Rayman skriver i sin ledare i SvD.
Pingat på Intressant.se
Härligt skrivit kanske ska ta o läsa den boken.
Tack så mycket! Du bör absolut läsa boken!
[…] hålla för en granskning i Europadomstolen. Jag skrev själv om det igår i mina inlägg “FRA, regeringen och galenskap” samt “FRA och underrättelsetjänst“. Oscar Swartz skriver också om det i hans […]
[…] mitt inför ögonen på alla som var upprörda över lagen, journalister och bloggare. Som jag skrivit tidigare så måste regeringen “dricka samma vatten som medborgarna” och se på välden ur vår […]