Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘samhällsutveckling’

Will not the good people respond to a united, and earnest appeal from us? Can we, can they, by any other means, so certainly, or so speedily, assure these vital objects? We can succeed only by concert. It is not ”can any of us imagine better?” but, ”can we all do better?” The dogmas of the quiet past, are inadequate to the stormy present. The occasion is piled high with difficulty, and we must rise — with the occasion. As our case is new, so we must think anew, and act anew. We must disenthrall ourselves, and then we shall save our country.

— Abraham Lincoln, 1:a december 1862

Varför ska man rösta på Piratpartiet? Det är en berättigad fråga när nu riksdagsvalet rycker allt närmare.

Först vill jag bara klargöra att detta är mina egna funderingar och inte Piratpartiets officiella ståndpunkt. Jag sympatiserar med Piratpartiet men har inga officiella uppdrag i partiet.

Vad har drivit mänskligheten framåt? Vilken egenskap har gjort att människan, utan att ha förändrats rent fysiskt, har gått från att  skapa enkla stenverktyg och grottmålningar till att bygga flygplan, kärnkraftverk, placera satelliter i omloppsbana runt jorden och till och med placera människor på månen och sedan få hem dom igen? Förra året sände P1:s Vetenskapsradio ett inslag som gav förklaringen. Forskare hade kommit fram till att människans framsteg berodde på att befolkningarna ökade, så att idéer och kunskap kunde bevaras och utbytas mellan folkgrupper. Med andra ord så är det förmågan att dela och bevara information som driver den mänskliga utvecklingen framåt. Inom vetenskapen sker kanske den snabbaste utvecklingen idag, en utveckling som accelererar exponentiellt genom att man delar man med sig av sina upptäckter och teorier och fritt provar och omprövar idéer, diskuterar och kritiserar. Vårt moderna samhälle hade inte varit möjligt utan ett fritt flöde av idéer och information.

Information är fröet till en idé och det växer bara om det vattnas.

— Heinz V. Bergen

Internet är den uppfinning som kanske har störst potential att skapa välstånd i världen – inte genom att skapa jobb på nätet utan genom att möjliggöra ett globalt flöde av idéer och information utan att kräva att man måste ha en stor organisation bakom sig för att kunna bidra. Projekt som ”One Laptop per Child” gör det möjligt för barn i fattiga byar i utvecklingsländer att få tillgång till all kunskap på Internet och själva kunna bidra på samma villkor som en statsminister i Sverige.

In 2002, MIT Professor Nicholas Negroponte experienced first-hand how connected laptops transformed the lives of children and their families in a remote Cambodian village. A seed was planted: If every child in the world had access to a computer, what potential could be unlocked? What problems could be solved? These questions eventually led to the foundation of One Laptop per Child, and the creation of the XO laptop.

Hur kommer detta påverka världen? Min gissning är att detta har potential att skapa välstånd i nu fattiga delar av världen till nytta för hela jordens befolkning.

Internet gör det också svårare att komma undan med korruption och brott mot mänskligheten. Överallt finns det en kamera som dokumenterar eller en person som skriver om händelserna och sedan sprider det på Internet så att hela världen kan se det. Se till exempel hur Twitter användes under folkets resning efter valet i Iran och hur Internet kunde användas för att visa den brutalitet som de styrande använde för att slå ner folket. Nedas död blev en symbol för den nya medborgarjournalistiken. Utan Internet hade vi inte fått reda vad som hände. Internet kan ses som den bästa försäkringen mot ett nytt Auschwitz.

Men friheten på Internet är hotat. Mäktiga intressen hos politiker, företag och organisationer som tidigare kunnat styra vilken information som ska vara tillgänglig – och var – upptäcker att dom allt mer förlorar denna kontroll. Andra ser den nya teknikens möjligheter till massövervakaning. Det lobbas och lagar stiftas för att begränsa friheten på Internet vilket i sin tur även hotar samhällsutvecklingen.

Piratpartiet vilar på tre principer: Skyddat privatliv, delad kultur och fri kunskap. Dessa principer är kanske de viktigaste principerna för ett fortsatt välstånd. Privatlivet måste skyddas för att ge människor en trygghet och frihet att utveckla idéer som i sin tur kan föra samhället framåt. Vad begränsat privatliv kan innebära kunde man se i östeuropa före berlinmurens fall. Delad kultur behövs för att balansera upphovsmännens och samhällets behov och delad kunskap behövs för att kunna driva teknisk, vetenskaplig och samhällelig utveckling framåt. It is not ”can any of us imagine better?” but, ”can we all do better?”

Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem som vi skapat med det gamla sättet att tänka.

— Albert Einstein

Därför kommer jag rösta Pirat i valet 2010.

Nyheter 24 tog i förra veckan upp en rätt oseriös och humoristisk ”Varför du ska rösta på Piratpartiet” lista som tagits fram. Rick Falkvinge har skrivit en serie inlägg med betydligt mer seriösa anledningar (del 1, 2, 3, 4).

Uppdaterat: Läs också SvDs artikel om hur Piratpartiet ska komma in i riksdagen.

Pingat på intressant.

Andra bloggar om: Piratpartiet, Internet, Val2010, frihet, samhällsutveckling, kunskap, integritet

Annonser

Read Full Post »

Fundera på följande länder: Sovjet, Östtyskland, Nordkorea. Det är förmodligen inga länder som du skulle vilja bo i. Dessa länder och fler därtill är/var länder som övervakar sina medborgare. Det är också stater som har kollapsat eller visar tydliga tecken på kollaps. Varför?

Frågan varför kontrollstater är instabila har förbryllat mig denna sommar i svallvågorna av debatten runt FRA-lagen. Jag kunde helt enkelt inte komma på något bra svar förutom att magkänslan säger att det är så. En stat som övervakar allt och alla borde ha förutsättningar för att upptäcka hot mot staten i god tid och vidta motåtgärder. Detta är ju också ett av huvudargumenten för FRA-lagen; vi måste veta hoten mot Sverige för att säkerställa landets neutralitet och nationella säkerhet trummar förespråkarna ut. Logiskt känns det riktigt. Ändå misslyckas de värsta kontrollstaterna med just det. Rick Falkvinge skrev ett inlägg den 23:e juli där ett stycke fick mig att studsa till och börja fundera:

Den tredje anledningen är den allvarligaste, och det är att samhället plötsligt kan förhindra alla brott. Då stannar samhällsutvecklingen som om någon drog i nödbromsen. För att ett samhälle ska utvecklas, så måste människor faktiskt ha möjlighet att bryta mot lagen och komma undan med det. Jag har en keynote på ämnet som heter effektiv brottsbekämpning eller demokrati?. Ett exemplet är att homosexualitet faktiskt var kriminellt för inte så länge sedan. Hade alla brott kunnat förhindras, så hade homosexualitet fortfarande varit kriminellt. Våra lagstiftare har inga behov av att ändra på lagarna för att följa samhället, om man kan få samhället att följa lagarna hundraprocentigt i stället.

Läs och fundera på detta igen! Viss kriminalitet är priset vi måste betala för att samhället ska fortsätta utvecklas. Det låter helt tokigt men när jag funderar på det så beror faktiskt en väldig massa utveckling på att lagar har tänjts och brutits och positioner flyttats fram. Upplysningstiden var ett resultat av lagbrott mot kyrkans makt och lagar. Hela vår världsbild hade inte varit möjlig utan lagbrott! Gallileo blev faktiskt dömd i inkvisitionens domstol 1633 för sina påståenden om den heliocentriska väldsbilden, dvs att jorden och de andra planeterna går i bana runt solen och inte tvärt om. Detta domslut upphävdes först år 2000! Amerikanska konstitutionen, världens näst äldsta nu gällande, antogs 1787 efter ett (i Brittiska ögon) lagvidrigt uppror mot Brittiska imperiet och dess lagar. Man kan tycka vad man vill om dagens USA men konstitutionen är ett imponerande tankemässigt verk.

Jag kommer att tänka på ett citat jag såg för många år sedan:

Om stenålderbarnen hade gjort precis som deras föräldrar sade till dom så hade vi fortfarande levat i stenåldern.

Med andra ord så krävs vissa lagbrott för utveckling.

Varför ska ett samhälle utvecklas då. Är vi aldrig färdigutvecklade? Svaret på denna fråga trillade över mig idag. Låt oss först backa några tiotal år tillbaka i tiden. I början av 1960-talet utvecklade meteorologen Edward Lorenz en beräkningsmodell för att simulera vädersystem. Hans upptäckter gav återklang i hela världen och är fortfarande aktuella. En sak som Edward upptäckte var att mycket små skillnader i ingångsdata kunde ge upphov till enorma konsekvenser senare i processen. Detta kallade han ”Fjärilseffekten” och är ett välkänt fenomen i kaosforskningen. Fjärilseffekten innebär att en fjärils vingslag kan orsaka en orkan i en annan del av världen flera månader senare. Detta är en följd av att meteorologiska system befinner sig i ett icke stabilt tillstånd. Kemisten och kaosforskaren Ilya Prigogine visade senare att levande system är öppna system som också befinner sig i ett icke stabilt tillstånd och även små förändringar påverkar hela systemet. Skulle man få fullständig stabilitet så stannar den inre dynamiken och systemet dör. Det som gör att öppna system överlever är att dessa är självorganiserande med en inbyggd förmåga till överlevnad.

Ett samhälle har många likheter med levande organismer. Individerna som bygger upp samhället är levande system som verkar i ett större system, samhället. Samhället är i sin tur ett öppet system i ett icke stabilt tillstånd. I ett övervakningssamhälle stryper man den inre dynamiken i samhället för att tvinga fram ett stabilt läge. Som jag nyss skrev så orsakar ett stabilt läge systemets död. Levande system har dock en inbyggd förmåga till överlevnad genom omorganisation vilket också inträffar. Inget imperium, diktatur eller övervakningsstat har överlevt längre tidsrymder. Då den inre dynamiken närmar sig sparlåga sker omvälvningen. Sovjetunionens kollaps och östeuropas frigörelse är ett lysande exempel på hur ett övervakningsystem kan falla på kort tid utan någon egentlig förvarning. Den 4:e juni 1989 vann Solidaritet valet i Polen och blildade det första icke-kommunistiska styret i östblocket. Detta utlöser en hel kjedja med händelser. Den 10:e september 1989 öppnar Ungern sin gräns mot väst för östtyska flyktingar och den 18:e oktober får Östtysklands ledare, Erich Honecker, avgå från sin post. Den 9:e november faller berlinmuren, som har varit en symbol för delningen av Europa i 28 år, då Östtyskland öppnar gränsen mot Västtyskland. Sedan faller kommuniststyre efter kommuniststyre. Bulgarien den 10:e november, Tjeckoslovakien den 27:e november och den 3:e december deklareras att kalla kriget är slut. Den 22:a december faller Rumänien osv. Hela östblocket kollapsar på ett halvår på grund av en relativt liten störning av systemet. Till slut faller hela Sovjetunionen sönder i småstater. Överlevnadsmekanismen i systemet slår till och ser till att den inre dynamiken kommer igång igen. Man skulle kunna säga att samhällen har en överlevnadsinstinkt som dödar mekanismer som försöker strypa den inre dynamiken.

Hur hänger detta då samman med FRA-lagen? FRA-lagens konsekvens är ytterligare ett steg mot det totala övervakningssamhället, mot en strypning av dynamiken i samhället. Den i samhället inbyggda överlevnadsinstinkten slog till med full kraft denna sommar då en revolt mot lagen tog form. Först i leden gick bloggarna men sent om sider rullade hela mediavärlden igång. En liten störning i systemet, en liten lag som regeringen hade hoppats de skulle kunna smyga igenom strax innan riksdagen tog sommarlov orsakade en orkan av protester, en bloggbävning, vars make det var länge sedan, om ens någonsin, man sett och som fortfarande pågår. FRA-lagen kommer förmodligen inte att överleva denna höst. Samhället kommer att överleva tack vare det öppna systemets inneboende överlevnadsinstinkt men det kommer inte att likna det samhälle som fanns förut. Medborgarna, men även media, har återigen fått upp ögonen för det mäktiga vapen som pennan utgör även om pennan numera är digital. Ordet är mäktigare än svärdet (som ironiskt nog finns på FRA:s symbol). Vi går mot spännande tider!

Intressant?

Fler bloggar om , , , ,

Read Full Post »