Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for juli, 2008

Här är en utmärkt video som smular sönder argumentet om att om man anser sig ha rent mjöl i påsen så har man inget att frukta. Professor James Duane visar hur allt du säger till polisen kan, och kommer, att användas emot dig. Till och med den med det vitaste mjölet i påsen kan sättas dit för minsta sak som sägs. Definitivt något att tänka på i FRA-debatten!

Bloggar om FRA

Read Full Post »

Fullkomligt lysande

Rick Falkvinge har publicerat två gästinlägg av bloggläsaren Hans som är en fullkomligt lysande ankelsågning av FRA-lagen.

Här är del 1 och här är del 2

Bloggar om FRA.

Read Full Post »

Diskussionerna om FRA-lagen har varit en parodi och parodin bara fortsätter. Tolgfors och Åkesson verkar inte ha en susning om hur dom ska bete sig för att klara sig ur den knipa de själva har satt sig i. Lite repetition av den senaste tidens händelseutveckling kan här vara på sin plats, inte minst för mig själv eftersom jag har varit bortrest och inte följt med i utvecklingen.

Centerupproret och folkpartiupproret sprider sig och det bildas en borgerlig grupp som ska jobba för att riva upp Lex Orwell. FRA ”läcker” uppgifter om att dom minsann visst har gjort nytta. Man hoppas verkligen att FRA har gjort mer än dessa exempel för de 550 miljoner kronor man får årligen ur statsbudgeten. Inget av det dom presenterar verkar dock vara sådant som skulle gå via kabel idag (t ex kommunikation mellan ryska stridsflygplan som busflyger). Henrik Alexandersson, HAX, publicerar ett dokument som FRA påstår är hemligt. Samtidigt upprepar Åkesson och Tolgfors som druckna papegojor samma gamla argument för lagen och visar inga som helst tecken på att ha förstått kritiken. Därefter slår det fullständigt slint i skallen på Åkesson som JK-anmäler HAX. Det var ungefär lika smart som att kasta in en brandfackla i ett krutförråd, dvs det exploderade och dokumentet publicerades av en hel hop bloggare som t ex följande:

Ministry of Truth | Louise P | Aqurette | Motbilder | Dexion | Falkvinge | Klotband | Johan P, L & C | Joshua Tree | Blogge | Erik Laakso | Zaramis | Cynism | Töhrnebom | Trottens betraktelser | Se till vänster, där går en arab | Erik Hultgren | Blågrön röra | Peter Karlberg | Folin | Scaber Nestor | Nordh | Liam | Politically incorrect | Isobels verkstad | A die wundes weblog | Frapedia | Alltid varför | Projo | Fria vingar | Tomas sida | Jonas Morian | Oscar Swartz | Svensk myndighetskontroll | Projekt på riktigt | Mersmak | Björn Wadström | Lakes Lakonismer | Arbetsnamn

Sedan meddelar JK att anmälan har hamnat på fel bord och lämnar den vidare till åklagare. HAX får på omvägar reda på att han eventuellt ska gripas av polis när han kommer till Sverige. Piratpartiet med Rick Falkvinge och Emma Opassande i spetsen rycker ut för att möta HAX på Arlanda. Rick live-bloggar och händelsen filmas. SvD:s ledarsida, liksom många andra, förundras över regeringens, Åkessons och FRA:s underliga krishantering. Samtidigt undrar vi alla: Var är statsminister Reinfeldt?

Som sagt: Parodin fortsätter..

Bloggar om FRA, avlyssning, HAX

Read Full Post »

Tillbaka

Nu är jag tillbaka från en veckas semesterresa i sol och värme med knappt någon internetförbindelse och i stort sett noll nyhetsflöde om vad som händer i Sverige. Jag ser nu i mina RSS-flöden att mycket har hänt i FRA-debatten. Jag ska läsa ikapp och försöka formulera ett inlägg så snart jag hinner men nu ska jag sova!

Read Full Post »

Gnagande olust

Jag har funderat på en sak som ger mig en gnagande känsla av olust. Hur kan FRA vara så säker på att hitta det dom säger sig leta efter när dom får tillåtelse att avlyssna kabeltrafik? Har dom redan kollat? Kanske baserar dom införandet av Lex Orwell på en vild gissning!

Tidigare signalspanade FRA efter radiovågor. Man avlyssnade radiotrafik i Sovjet och man pejlade in radarstationer, vilka radarsignaturer dessa hade och var dom befann sig. Att hålla koll på radarstationer, truppförflyttningar mm är definitivt intressant ur underrättelsesynpunkt. Frågan är hur mycket trafik som kan jämföras med detta som passerar Sverige i kablarna idag. Militära order, i den mån de använder internet till detta, borde stanna inom Ryssland och inte passera Sverige. Det enda jag kan komma på som skulle kunna passera Sverige är diplomat-kommunikation mellan Moskva och ryska ambassader. Denna kan innehålla en hel del intressant information men det mesta är förmodligen krypterat och kommer bjuda en hel del motstånd att dekryptera. Naturligtvis kan det vara intressant att se på mängden kommunikation från olika ambassader eftersom en ökning kan innebära att något är på gång.

Frågan är då om detta motiverar FRA-lagen och det intrång i privatlivet som den innebär? Mycket av informationen kunde vi ju själva inhämtat genom väl utbyggda ambassader!

Bloggar om FRA, avlyssning, signalspaning, ud.

Read Full Post »

Birgitta Ohlsson skriver i SvD att Tolgfors och Åkesson missuppfattar kritiken mot FRA-lagen. Precis som många andra skrivit tidigare är vattendelaren när intrånget i den personliga integriteten sker. Motståndarna, och även Lagrådet, anser att det sker när staten bereder sig tillträde till kabelkommunikationen och förespråkarna verkar tycka att det sker när en handläggare granskar kommunikationen. Eftersom det råder oenighet om en så grundläggande punkt så borde man, precis som allt fler nu verkar förespråka, tillsätta en bred utredning för att utreda behovet och utformning av lagen.

Sverige behöver en underrättelsetjänst. Men, precis som jag skrivit tidigare, så innebär inte en underrättelsetjänst att man måste massavlyssna. Ambassader har bland annat som uppgift att inhämta uppgifter från landet där de är placerade och rapportera detta hem till UD. Precis som Birgitta skriver så är alltså utbyggd ambassadverksamhet förmodligen effektivare än massavlyssning av svenskars kommunikationer. Satsa FRA-pengarna på ambassader istället! Lite oväntat fick jag stöd i min uppfattning av Ingmar Karlsson, veterandiplomat med 41 år inom UD, i SvD idag.

Bloggar om FRA, avlyssning, UD

Read Full Post »

Ny Teknik skriver om att Shell är på väg att sälja sin andel i världens största vindkraftsprojekt till sjöss, the London Array. London Array ska bestå av 341 st vindkraftverk med en installerad effekt på 1000 MW och skall vara klar 2010. Detta till det nätta priset av 2000000000 till 2500000000 brittiska pund. Det blir 24000000000 till 30000000000 svenska kronor! Japp! 24 – 30 miljarder SEK! Detta kan vara intressant att jämföra med ett annat stort energibygge, nämligen kärnkraftverket Olkiluoto 3 i Finland som också ska står klart 2010. Byggkostnaden där är 3.2 miljarder € eller 30 miljarder SEK. Nästan identiskt med London Array! Olkiluoto 3 har dock en installerad effekt på 1600 MW vilket är 60% mer än London Array.

 

Hur mycket ström får man då från dessa byggen? Då måste man börja titta på tillgängligheten. Vindkraft har normalt en tillgänglighet på 20% vilket innebär att man i genomsnitt får ut 20% av den installerade effekten. The London Array kan man alltså förvänta skall producera i medel 200 MW. Kärnkraft brukar ha en tillgänglighet på mellan 80% och 90%. Den reaktortyp som man bygger i Olkiluoto förväntas ligga i den övre regionen, dvs 90%. Man kan alltså förvänta sig att Olkiluoto 3 kommer producera i medel 1440 MW. Byggkostnaden per förväntad MW blir då 120 – 150 miljoner kronor för vindkraftparken London Array och 21 miljoner kronor för kärnkraftverket Olkiluoto 3. Vindkraftparken bli alltså ca 7 ggr dyrare att bygga per MW.

 

Jag förstår att Shell vill dra sig ur vindkraftprojektet!

Read Full Post »

Older Posts »