Kvicksilver förbjuds i Sverige (DN, SvD). Det låter ju bra. Kvicksilver är en giftig metall! Samtidigt beslutar EU att glödlamporna ska förbjudas och att vi istället ska använda lågenergilampor. Hurvida detta är ett klokt beslut kan man ju fundera över. Lågenergilampor ger mer ljus i förhållande till hur mycket energi man pumpar in i lampan. I en glödlampa blir mycket av elektriciteten till värme. Men är detta ett problem? Den tid på året då vi använder mycket belysning är höst och vinter och då behöver vi även värma våra hus. Den uteblivna värmen från glödlamporna måste nu ersättas med andra värmekällor.
En fundering man kan har är hur skiftet från glödlampor till lågenergilampor lirar ihop med förbudet mot produkter med kvicksilver. Lågenergilampor innehåller nämligen kvicksilver, precis som lysrör. Kvicksilvret finns dessutom i ett tunnt glarsrör som lätt går sönder och släpper ut kvicksilvret. Jag undrar om regeringen har gett undantag för lågenergilampor. Annars blir det mörkt i sverige när förbudet träder i kraft om vi inte vill lysa upp våra hem med snyggt orange-lysande högtrycksnatriumlampor…
Andra som skriver om kvicksilverförbudet: TEM-funderingar, Magnus Runesson, Min Rastplats
Bloggar om kvicksilver, lågenergilampor, glödlampor, energi
Fritänk 
Satt själv och funderade över detta igårkväll faktiskt.
Vet inte hur det är med HI-Led’s, de är energieffektiva (tror tillochmed de har högre verkningsgrad än vanliga lågenergilampor), men jag vet inte om de innehåller kvicksilver. Hursomhelst så är de väldigt dyra, fast man behöver inte byta dem så ofta ^^
HI-led har, precis som lågenergilampor, problemet med färgsammansättningen. Dessutom så är de starkaste LED fortfarande väldigt ljussvaga och enormt dyra. LED är väldigt känsliga för temperaturen och överhettas lätt. Därför är det svårt att bygga LED med stor ljusstyrka.
När det gäller miljön så krävs en del sällsynta ämnen vid tillverkningen såsom selen, gallium, arsenik och indium. Framställning av dessa ämnen i den renhet som krävs är problematisk och ämnena är mycket giftiga.
[…] bloggar om detta: Fritänk […]
Nej LED innehåller inte kvicksilver men skall man kunna ersätta lågenergilampor och lysrör med LED så måste man tappetsera hela taket med LED för tio tusentals kronor. LED kan säkert helt slå ut både lysrör och lågenergilampor den dag som dom blir billigare och ljusstarkare.
Även om glödlampor ger värme så finns det ju en anledning till att man normalt inte placerar värmeelementen uppe i taket. Nämnligen att värme stiger uppåt och att det skulle bli jättevarmt uppe i taket men dålig värme längre ner. därför hamnar glödlampsvärmen inte där vi vill ha den om vi har glödlampor i våra taklampor. Dessutom är ju direktverkande el ett av dom dyraste sätten vi kan värme upp våra bostäder på så det är nog energisnålare för dom flesta att byta till energieffektivare lampor och skruva upp värmen en aning i stället.
Här kan man även i fortsättningen komma att köpa glödlampor.
http://www.glödlampan.se
Tipsa gärna vidare.
Visst innehåller lågenergilampor kvicksilver, men den mängd kvicksilver som åtgår i elförbrukning vid tillverkning av glödlampor är större..
http://www.lagenergilampor.net/tag/kvicksilver/
Det tvivlar jag starkt på. I debatten sa man att kolförbränningen för att producera den effekt som motsvarade skillnaden mellan lågenergilampor och glödlampor orsakade kvicksilverutsläpp större än vad som finns i lågenergilampan. Detta faller dock platt i Sverige då vi knappt har någon kolförbränning för kraftproduktion. Dessutom kan man fundera på hur man producerar den extra värme för att värma våra bostäder som motsvarar bortfallet från glödlamporna…