DN har satt rubriken på en artikel till ”Nyväckt uppror mot FRA”. Ursäkta men jag märkte inte att FRA-motståndet hade somnat. Nu handlade visserligen artikeln om att Centeruppropet som det skulle ruskas liv i igen efter en kort tids slummer vilket får anses vara ett mycket bra initiativ. Förmodligen har den socialdemokratiska riksdagskvinnan Susanne Eberstein följt aktiviteten i Centeruppropet och följaktligen förklarat hela FRA-debatten insomnad. Uppenbarligen har hon inte tittat i sin inkorg för e-post och sett förfrågningarna från riksdagssvar.se.
Sossarna har varit i blåsväder även när det gäller IPRED. Tomas Eneroth gjorde detta nu famösa uttalande i P3:
På samma sätt som det är tekniskt möjligt att gömma IP- nummer så är det också tekniskt möjligt att gå in via andra personers servrar, och använda deras trådlösa nätverk för att ladda ner, flera av dem här sakerna är det vi pekar på ifrån vår sida som måste täppas till i en ny lagstiftning.
Detta tolkades av många som att sossarna ville förbjuda öppna nätverk och anonymitet på nätet. Riktigt så illa var det nu inte. Leif Nixon har lyckat få fram ett klargörande från Eneroth om vad han menade egentligen. Kart sagt så sa han att IPRED är hopplöst omodern redan innan den trätt i kraft eftersom det finns så många sätt att komma åt internet anonymt. Faran över (denna gång).
Andra bloggar om FRA, Socialdemokraterna, IPRED, integritet
Lämna en kommentar