Var begås ett brott om sker på Internet? Kanske begås inte ett brott alls…
Detta uppmärksammas nu när Högsta Domstolen tar upp ett mål som gäller spelautomater som kopplats till en server i Tjeckien. Bakgrunden är att ägaren till SG-grillen i Linköping ställde upp 5 st spelautomater av typen ”The Bomb” i sina lokaler. Maskinerna består av datorskärmar kopplade till servrar i Tjeckien (typ tunn klient). Frågan gäller nu var spelet anses ha ägt rum. Både tingsrätt och hovrätt anser att spelet har ägt rum i Sverige men rättsläget är långt ifrån solklart. I ett annat mål har tingsrätten i Norrköping med likadana maskiner kommit fram till att spelet har ägt rum i Tjeckien.
Detta är ett i raden av intressanta rättslägen som följer i globaliseringens och Internets spår. Var begås ett cyberbrott? Vilken lagstiftning skall gälla? Detta är tydligt inte minst i turerna runt Pirate Bay. Om någon i USA gör ett intrång i mina servrar, har brottet begåtts i USA, där personen sitter, eller i Sverige, där mina servrar befinner sig? Gäller Amerikansk lag eller Svensk? Extra komplicerat blir det om ett företag i land X tillhandahåller tjänster som är otillåtna i land Y genom ett hosting-bolag som har servrarna i land Z. Vilken lagstiftning gäller? Lagstiftningen i land X, Y eller Z? Ytterligare en komplikation är om företaget väljer att använda moln-tjänster och därmed inte har själv kan kontrollera, eller ens vet, från vilket land tjänsten tillhandahålls. Kanske är det leverantören av moln-infrastrukturen som begår ett brott?
Är det någon som har ett bra förslag på hur man ska se på sådana här situationer? Vilken praxis råder internationellt? Finns det ens någon praxis?
Andra bloggar om: Internet, Svenska spel. juridik, cyberbrott
Med ett bra järnrör kan man slå världen med häpnad!
praxis har väl hittils varit att landet som har servern gäller. (spel, moral/porr lagar, hacking)
Dvs hittils har man inte dömt internetanvändare som använder sidor i andra länder för saker som är lagligt i de länderna. (tecknad porr eller att vara icke-svenskt-statligt spel/lotteriföretag)
Enklaste lösningen för att komma åt problemet blir såklart censur och filtrering.
hackar du t.ex. NSA eller NASA eller något hemifrån Sverige kan du nog räkna med att bli utelämnad och åtalad i USA och inte i Sverige.
Vid hacking har det nog varit praxis att lämnas ut till det landet där den hackade organisationen finns, t ex USA i fallet med NASA. Frågan är vart man lämnas ut om man hackar en moln-tjänst…
I andra fall är det mer otydligt. Om en svensk lagrar barnporr på en nätdisk där servern står i ett land där detta är tillåtet, har då svensken begått en brott? Anser du att spelet i det nu aktuella fallet har genomförts i Sverige eller Tjeckien? Om i Sverige, gäller samma sak om jag lägger pengar i ett kuvert och skickar det till Tjeckien för att delta i ett lotteri?
Pengaspåret är väl kanske det mest intuitiva.
I normala fall då du sitter hemma och betalar direkt till det tjeckiska bolaget kan de inte komma åt detta juridiskt och det är därför på förslag att införa censur/filtrering.
I detta fall tog killen något betalt i Sverige? I så fall har den åtalade direkt eller antagligen mer indirekt tjänat pengar här i Sverige på spelandet, vilket ju staten har monopol på.
Är alltså inte så insatt själv utan spånar bara…
Detta tåls att fundera på! Bra inlägg i debatten.
och sedan skicka bitar av dig till alla som är intresserade. Skämt åsido. Ska se om man kan hitta någon med lite djupare juridik kunskaper som kan spåna på detta. Känner att jag själv inte är rätt person.
Angående om man hackar en Molntjänst? Då får någon väll den stora äran att göra samma sak med dig dvs Hacka dig i småbitar
Om jag installerar 5 spelautomater i ett flyg som flyger i 10 km höjd över Sverige, är det då olagligt spel?
20 km?
50 km?
100 km?
Om jag bygger en spelcafe på månen och månen passerar över Sverige, är det då olagligt?
I det fallet handlar det väl om det är en internationell flight eller en nationell. Reglerna ser ju lite annorlunda ut om man har passerat passkontroll/tull. Frågan som debatteras här är om person och server befinner sig på olika ställen och vad som gäller då och var ett brott begås egentligen. Detta har ju bäring på de flesta brott på Internet där förövaren kan sitta på en annan kontinent likaväl som i rummet intill. Dessutom är det ju intressant om t ex Pirate Bay kan dömas i ett land där inte PB har någon intrastruktur (hur gick det i Holland?).
Hade det rört sig om något annat än bevarandet av det svenska monopolet, så hade det nog varit solklart server landets lagar som gället. Därför man vill sätta piratebays servrar i länder som är snälla mot fildelning etc. Men här introduceras ju politik i rättssalen, så då är det inte lika solklart. Domarna är nog rätt införstådda med lagstiftarens intentioner, särskilt om de vill hamna i HD en dag, sen gäller det bara att hitta en lagregel som passar.
Snacka nätet har ställt till det för lagarna i världen! Härligt! Det är egentligen fritt fram än så länge eftersom ingen tycks veta vad som gäller.
För övrigt: Tänk om din blogg hade hetat Fripick!