Handsprit ska hjälpa mot sjukfrånvaron enligt en ny studie från Smittskyddsinstitutet. Frågan är väl bara vilka problem man skapar istället. Allergi? Astma? Vissa studier pekar på att ett understimulerat immunförsvar i tidig ålder förmodligen leder till just allergi och astma. Frågan är om de tolv procent man tjänar in i minskad sjukfrånvaro väger upp kostnaderna för fler astma och allergifall. Fast det är ju inte Smittskyddsinstitutets problem… Kanske har Smittskyddsinstitutet tittat för djupt i handspritflaskan.
Bloggar om astma, allergi, handsprit, smittskyddsinstitutet, sjukfrånvaro
På ett daghem där tiotals barn leker i samma rum, finns det väldigt mycket virus och bakterier både i luften och på lekytor. Det finns definitivt ingen anledning att oroa sig för att barnen får ett understimulerat immunförsvar, även om en delmängd av infektionerna förhindras med handsprit.
Problemet idag är att barnen utsätts för alltför många antibiotikakurer. Om en andel av infektionerna förhindras genom handsprit, sparar vi både lidande och pengar.
Du tycker inte att det vore vettigare att minska barngrupperna? Vad finns det för forskning som visar om handsprit på små barns hud kan leda till i förlängningen? Handsprit torkar ju ut huden och vad leder det till med tiden?
Dessutom finns det funderingar på hur studien är utförd. Kan det vara så att den ökade fokuseringen på tvättandet av händerna i den undersökta gruppen i sig leder till en minskning av infektionerna?
Visst vore det förnuftigt att göra barngrupperna mindre – inte minst för att minska stressen hos barnen och personalen. Men tills det finns resurser för detta bör vi hitta en lösning för dagens förskola.
Den handsprit jag själv använder till mig och mina barn vid tex. resor, innehåller 70% alkohol tillsammans med glycerin som återfuktar huden. Enligt en studie av den amerikanska myndigheten CDC, ger denna typ av handsprit mindre uttorkning än handtvätt med tvål. Inte heller finns det risk att ämnen tas upp av kroppen, eftersom alkoholen avdunstar från handflatan inom 30 sekunder.
I den studie som bla smittskyddsinstitutet genomfört på 3000 barn under 2005-2005, har inga biverkningar redovisats. Många av förskolorna i studien har fortsatt med handsprit – då det visat sig gynna barnens och personalens hälsa.
Sedan 60-talet har vuxna människor inom vården skyddat sin hälsa med alkoholbaserad handdesinfektion. Varför ska inte våra barn få tal del av denna möjlighet?
”Återfuktning” innebär att man tillsätter fett tillbaka till huden eller att man gör huden smidigare. Glycerin gör det senare. Däremot försvinner hudens naturligt skyddande fett. Handspriten dödar också hudens naturliga försvarsbakterier (mjölksyrabakterier). Det gör huden mer mottaglig för t ex svampinfektioner som dessutom är mindre känsliga för sprit.
En undersökning som påbörjats 2005 kan inte påvisa några långtidseffekter. Det kräver att man följer dessa barn upp till vuxen ålder för att utröna om de fått fler allergier, känsligare hud eller andra problem än barn i en jämförbar kontrollgrupp. Före det skulle jag akta mig väldigt noga för att rekommendera användning av handsprit flera gånger per dag alla dagisdagar på barn som ju har känsligare hud än vuxna. Studier på vuxna har ju påvisat ett samband mellan hudproblem och överdriven renlighet.
Dessutom undrar jag hur länge det dröjer innan ett barn fått i sig handsprit och måste avgiftas…
Glycerin (även kallat glycerol) är en hydrofil molekyl som löser sig i vatten. Den binder sig till vattenmolekyler och gör att händerna inte blir torra och spricker. Ämnet används i många vanliga hudkrämer och tvål. Om vi inte vill påverka vår hud – ska vi konsekvent inte heller använda tvål.
Det krävs att en liten ettåring sväljer minst 1-2 teskedar för att blir alkoholpåverkad, med övergående symptom. Detta kan jämföras med vanligt koksalt, där dödlig dos är ca 10 g för en ettåring. Lyckligtvis är handsprit och koksalt fruktansvärt illasmakande för ett litet barn, vilket gör att dessa produkter inte är särskilt farliga. Men självklart ska handsprit förvaras säkert, med doseringsflaskor fastskruvade på väggen, vilket även motiveras av brandfaran.
Visst är det ett alternativ att av försiktighetsskäl avvakta ytterligare år för att studera långtidseffekterna av handsprit. Men detta måste sättas i relation till barnens lidande, tio-tusentals extra antibiotika kurer, utveckling av resistenta bakterier, samt kostnader i vårt samhälle.